Junt’un Parlamentoya elektronik ortamda müdahale etme teklifi bağımsızlık hareketini zorluyor

Neredeyse altı yıl oldu ama yara hala iltihaplanıyor. 30 Ocak 2018’de Meclis Başkanı, Roger Torrentaskıya alındı Carles Puigdemont’un yatırımı, “etkili ve garantili” bir tartışmayı “garantileyemeyeceğini” savundu. Katalan Odasının düzenlemeleri, adayın hükümet programını sunmasını ve bunu şahsen yapmayı düşünmemesini gerektiriyordu ve gerektirmeye de devam ediyor. Bu, o dönemde Anayasa Mahkemesi tarafından da uyarılmıştı. O zamandan bu yana, özellikle de koronavirüs krizinin bir sonucu olarak, iç düzenlemeleri bir şekilde telematiğe izin verecek şekilde değiştirmeye yönelik birkaç girişimde bulunuldu, ancak bunların hepsi görmezden gelindi. Asıl engel her zaman aynıydı: uzaktan yatırımlar. Ve bugün farklılıklar devam ediyor.

Bu, grupların reform teklifine kaydettirdiği değişikliklerde kayıtlıdır. Parlamento düzenlemeleri Mayıs ayından bu yana Oda’da işlem görüyor. Bu, sponsorluğunda gerçekleşen bir girişimdir. KBH ve BARDAK Bu da iki büyük değişiklik öneriyor: -Vox’un aşırı sağını gözeterek- “nefret söylemlerinin” yasaklanması, devredilen oy ve girin telematik -Büyük ölçüde Junt milletvekilinin uzaktan açıklamasını düzenli hale getirmek, Lluís Puig-.

Junts’un ılımlı bulduğu için katılmak istemediği ve o zamanlar yakınlaşma sonrası kesimlerle cumhuriyetçiler arasında yeni bir çatışmaya neden olan bir öneri. TC’nin Puig’in oyununa karşı yeni bir kararıyla ERC, eski ortaklarını başkan yardımcısını almak istemekle suçladı Alba Sınırları -daha sonra başkan olarak görev yaptı- itaatsizliğin kavşağına. Sonunda cumhurbaşkanının uygulamaya devam ettiği yeni bir mekanizmayla çekiliş yapıldı. Anna Erra. Ancak şimdi Junts grubu, bir adım daha ileri giderek istek listesini sunmak için söz konusu reformun işlenmesinden yararlandı.

Telematik müdahaleler

Yakınsama sonrası sadece telematik oylamaya değil, aynı zamanda çeşitli durumlarda uzaktaki milletvekillerinin “müdahalesine” de izin vermek istiyor. Annelik, hastaneye kaldırılma veya sakatlık durumlarının yanı sıra, Parlamentonun kurumsal temsiline ilişkin “görevlerin” yerine getirilmesi veya seçilmiş temsilci olarak “eylemlere” katılım sırasında; Bunun için de kapıyı açıyorlar.”mevcudiyete izin vermeyen diğer herhangi bir durum için“. Geniş olasılıklar bırakan ve yurt dışında ikamet eden herhangi bir milletvekilinin müdahalesine imkan verebilecek bir şey. Şu anda sadece Lluís Puig bu durumda ama yeni seçimlerde bu durum değişebilir.

Avukatların birden fazla kez dile getirdiği aksi görüşler dikkate alındığında, parlamentodaki diğer grupların olumlu karşılamadığı ve başarılı olmasının zor olduğu bir değişiklik. Ancak Kovid krizi gibi ciddi durumlarda telematik genel kurul oturumları ilerleyebiliriz.

ERC ve CUP, tam olarak kendi metinlerinde değişiklik teklifinde bulundular. tematik genel oturumlara izin verancak yalnızca “mücbir sebep, ciddi toplu risk, sağlık krizi, felaket, kamu felaketi veya diğer benzer durumlar” durumunda. İfade, bu olasılığın ancak koşulların “tüm milletvekillerinin şahsen katılımını tavsiye etmemesi” durumunda, bunun Kurul’un salt çoğunluğu tarafından kabul edilmesi koşuluyla uygulanabileceğini açıkça ortaya koymaktadır ve Meclisin üçte ikisi tarafından onaylandı.

Her iki tarafın kaynaklarına göre, öz-düzeltme bir sonucu olarak gerçekleşti. avukatların raporuTelematik katılımı düzenlemek için koronavirüs krizi sırasında yapılan çalışmanın düzenleme reformuna dahil edilmesini öneriyorlar. İlk teklifle arasındaki fark, telematik oylamanın yalnızca “özel önem taşıyan istisnai durumlarda”, Temsilciler Kongresi’ndekine benzer bir ifadeyle dahil edilmesi, mevcut teklifte ise telematik genel kurul oturumlarının tasarlanması ve sadece müdahalenin değil. Junts’un önerdiği gibi bir milletvekilinin atanması, ancak yalnızca çok istisnai durumlarda ve parlamenterlerin çok büyük bir çoğunluğunun onayıyla.

Geri kalan grupların öncelikleri

Değişiklik süreci, telematik müdahalelerin ötesinde, diğer tarafların da düzenlemelerde başka değişiklikler önermesine olanak tanıdı. Junts 25.4 maddesinin silinmesini öneriyor Yolsuzlukla bağlantılı suçlarda sözlü yargılamanın açılması halinde milletvekilinin görevden alınmasına olanak tanıyan mevcut düzenlemeler. Bir yıl önce o zamanki başkanın görevden alınmasına izin veren ayrıcalık buydu. Laura Borras ve Junts o sırada bunun masumiyet karinesini ihlal ettiğini zaten iddia etmişti.

Junts ayrıca bir milletvekilinin yolsuzlukla yargılanması halinde görevden alınmasına olanak tanıyan maddenin silinmesini de öneriyor

‘Borras davası’ aynı zamanda Komisyon tarafından önerilen bazı değişikliklerin arkasında da yer alıyor. PSC. Sosyalistler, Nisan başında önerdikleri gibi (bir ay sonra Meclis çoğunluğu tarafından reddedilen öneri), Parlamentonun düzenlemelerinin buna izin vermesini istiyor. herhangi bir Yönetim Kurulu üyesini görevden almak -başkanlık dahil- meclisin “beşte üç” çoğunluğu tarafından kabul edilmesi halinde. İlk tekliflerinde salt çoğunluğun yeterli olacağını öne sürmeleri birden fazla partinin eleştirisine yol açtı. Bu nedenle gerekli desteği genişletme kararı aldılar.

Ayrıca Vatandaşlar Meclis başkanlığının “sorumlulukların ciddi şekilde ihmal edilmesi” veya “görevin uygunsuz kullanılması” halinde görevden alınabileceğini öne sürüyor. Bunu bir gensoru önergesiyle -başka bir aday önerme zorunluluğu gibi- aktarıyorlar ve bunun üç grup veya Meclis milletvekillerinin üçte biri tarafından sunulması gerekiyor. Yaygın Yasama meclisinin ikinci yılından itibaren salt çoğunlukla bunu öneriyorlar.

Alakalı haberler

Üstelik mor olanlar istiyor eşitlik olduğunu düzenleme yoluyla garanti eder Parlamento Bürosunda, tüm komisyonlarda ve parlamento gruplarının iç pozisyonlarında (başkanlık, sözcü ve sözcü yardımcılığı) yer alır. Ve Oda Masası örneğinde bunun ‘fermuarlı’ formatta yapılmasını talep ediyorlar. Yani başkan seçildikten sonra birinci başkan yardımcısı karşı cinsten, ikincisi başkanla aynı cinsiyetten oluyor ve bu şekilde sırasıyla sekreterlerin seçimi de yapılıyor. Mevcut kompozisyonla ilk üç sırayı kadınlar kaplıyor ve bu kadınlar da küresel hesaplamada kazanıyor ancak önceki meclisin başlangıcında yalnızca bir kadın vardı. Alba Sınırlarıdördüncü sekreter olarak parlamento liderliğinin son halkası.

Şu andan itibaren, tüm değişiklikler (neredeyse yüze yakın) halihazırda kayıtlı olduğundan, bir sonraki adım Parlamento başkanının, kabul edilen uzmanların ilk önce dinleneceği ve ardından tüm bu önerilerin tartışılacağı bir sunum yapmasıdır. Ancak başlangıçta sunulan reformu önemli ölçüde genişlettikleri göz önüne alındığında, avukatların grupların değişikliklerini değerlendirmek üzere yeni bir rapor hazırlaması mümkün.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir