Derin Gece
New member
Bütün partilerin bu konuda önerileri var. Avrupa Birliğiancak seçim kampanyasında rakibi yıpratmaya çalıştıklarında, iç politikalar Sonunda dikkatin büyük bir kısmına odaklanıyorlar. Bu, bu Çarşamba günü TV3'ün Avrupa seçimleriyle ilgili seçim tartışmasında görüldü; burada Avrupa Parlamentosu adayları arasındaki çatışma temelde iki konu üzerinde yaşandı: son dönemdeki seçim tartışması. af onayı ve Başkan Pedro Sánchez'in mektubu eşine yapılan mahkeme celbi aleyhinde suçlamada bulundu.
Partilerin çoğunluğu derhal PSC adayı Javi López ile göğüs göğüse çarpışmaya yöneldi. Sağın ve aşırı sağın temsilcileri affı sosyalistleri yıpratmaya yönelik bir fırsat olarak gördüler. Vox adayı için Juan Carlos GirautaYasa, Sánchez ve PP adayı için “pantolonların indirilmesi” anlamına geliyor Eva Popçeva, bağımsızlık hareketine ve eski başkana “cezasızlık” sağlamak için PSOE'nin “sunulmasının” bir örneği Carles Puigdemont. Jordi CanasCiudadados'tan, bunun Avrupa değerlerine “kesinlikle” aykırı değerlere sahip “kaçaklar ve suçlular” için bir düzenleme olduğu görüşünü dile getirdi.
Egemenlikçi partiler hemen 'procés'in cezai olarak unutulması yasasını savunmak için ortaya çıktılar. Diana Riba (ERC) Avrupa'da 50 af yasalarının onaylandığını ve “diplomatik bir saldırı” vaat ettiğini hatırladı, böylece İspanya'da yasaların gecikmeden onaylanması. Sumar-Comuns adayı Jaume Asens 'Procés'in 'yargısızlaştırılması'nın sorumluluğunu üstlendi ve hatta Junts listesinin başkanının yokluğundan pişmanlık duydu. Toni CominAdli durumu nedeniyle.
Tartışmanın ikinci yıldız konusunun da yargı alanıyla bağlantıları vardı: Sánchez'in, karısının adli celpnamesinin “seçimleri koşullandırmayı” amaçladığını eleştiren mektubu. Irene Montero (yapabiliriz) ve Aleix Sarri (Junts) da aynı argümana katılıyor: Hükümet Başkanının İspanya'da 'hukuk kuralları'nın (adaletin kullanılması) var olduğunu kınamaya başlamasından üzüntü duymak. siyasi rakiplere zarar vermek– yalnızca PSOE'yi etkilediğinde. Montero, “Bağımsızları veya Podemos'u etkilediğinde hiçbir şey yapmadılar” diye yakınıyordu. Sarri de aynı yöne işaret etti – ironik bir şekilde “Artık 'yasa'nın var olduğunu keşfettiler” ve afla “baskının yenilgiye uğratılmasını” kutladı.
Tartışmanın merkezine konulmak her zaman olumsuz değildir çünkü bu size daha fazla görünürlük sağlar. PSC adayının faydalanmaya çalıştığı şey de budur. Javi Lopez Haberin kampanyaya “müdahale etmeye” çalıştığını ileri sürerek Sánchez'in mektubunu savundu, ancak tartışmanın Avrupa'ya odaklanmasını istedi ve ona göre Avrupa'nın artık büyük bir sorunu var: aşırı sağın halkın “kalbine” ulaşmasını engellemek. topluluk kurumları.
İsrail, Filistin ve Ukrayna’nın Önemi
TV3 tartışması, sekiz farklı siyasi güç tarafından sunulan seçeneklerin çokluğunu ve her şeyden önce bunun düzenli bir tartışma açısından temsil ettiği zorluğu görmeye hizmet etti. Uluslararası politikada iki önemli konu tartışma konusu olmuştur: Avrupa Birliği'nin Ukrayna'nın daha da askerileştirilmesine yardımcı olup olmayacağı ve Avrupa'nın Ukrayna ile Ukrayna arasındaki çatışmayla nasıl yüzleşmesi gerektiği. İsrail ve Filistin.
İkincisi, “soykırımcıların” iş başında olduğuna inananlar arasında en kutuplaşmış konumlara sahip olanıdır. Filistin -Vox, PP ve C'ler- ve inananlar içeride İsrail -PSC, Podemos ve Comuns-Sumar-. Bu noktada Junts ve ERC daha ılımlı bir tutum sergiledi. Her iki partide de her iki görüşün de destekçileri var. Ukrayna için de bir anlaşma yok. Bazıları açıkça bu ülkeye silah sağlamaya devam edilmesinden yanayken, Podemos ve ERC gibi diğerleri daha fazla diplomatik çözüm çağrısında bulundu. Bu benzersiz öneri, askerler için bir “erasmus” öneren, yani genç askerlere diğer ülkelerde eğitimlerini genişletebilmeleri için eğitim verilmesini öneren PP tarafından hayata geçirildi.
Avrupa ittifakları
İttifaklar alanında büyük bir sürpriz yaşanmadı. Sosyalistler ve popüler Avrupa düzeyinde çoğunluk partisi olduklarını iddia ettiler ve bu nedenle sırasıyla ilerici oyların ve muhafazakar oyların yoğunlaştırılmasını istediler. Lopez aşırı sağın durdurulması için yararlı oylara başvururken, Popçeva bu siyasi aileyle anlaşmaları dışlamadı.
PSOE'nin solunda, Montero ve Asens Sık sık Avrupa PP'siyle aynı fikirde olmakla suçladıkları, sosyalist partiyi fazla ılımlı bulan ilerici seçmen için yarıştılar. Kısa bir süre önce aynı siyasi projeyi paylaşan ikili, sosyalistleri, üye ülkeleri kamu politikalarını kesmeye zorlayarak “kemer sıkma politikalarına” geri dönmek istemekle suçlama konusunda anlaştı.
ERC ve Juntlar Aşırı sağa karşı da bağlılıklarını gösterdiler ama sonuçta birbirlerini eleştirdiler. Sarri Cumhuriyetçileri, bazen Akdeniz Koridoru'nu eleştiren milliyetçi sol veya Galiçya milliyetçiliğiyle koalisyona girerek adaylığının Katalan niteliğini sulandırdıkları için kınadı. Riba Kendisi, Avrupa'da parlamentoda ortağı bulunmayan Junts'un aksine, partisinin ittifaklarının sağlam olduğunu söyledi.
Partilerin çoğunluğu derhal PSC adayı Javi López ile göğüs göğüse çarpışmaya yöneldi. Sağın ve aşırı sağın temsilcileri affı sosyalistleri yıpratmaya yönelik bir fırsat olarak gördüler. Vox adayı için Juan Carlos GirautaYasa, Sánchez ve PP adayı için “pantolonların indirilmesi” anlamına geliyor Eva Popçeva, bağımsızlık hareketine ve eski başkana “cezasızlık” sağlamak için PSOE'nin “sunulmasının” bir örneği Carles Puigdemont. Jordi CanasCiudadados'tan, bunun Avrupa değerlerine “kesinlikle” aykırı değerlere sahip “kaçaklar ve suçlular” için bir düzenleme olduğu görüşünü dile getirdi.
Egemenlikçi partiler hemen 'procés'in cezai olarak unutulması yasasını savunmak için ortaya çıktılar. Diana Riba (ERC) Avrupa'da 50 af yasalarının onaylandığını ve “diplomatik bir saldırı” vaat ettiğini hatırladı, böylece İspanya'da yasaların gecikmeden onaylanması. Sumar-Comuns adayı Jaume Asens 'Procés'in 'yargısızlaştırılması'nın sorumluluğunu üstlendi ve hatta Junts listesinin başkanının yokluğundan pişmanlık duydu. Toni CominAdli durumu nedeniyle.
Tartışmanın ikinci yıldız konusunun da yargı alanıyla bağlantıları vardı: Sánchez'in, karısının adli celpnamesinin “seçimleri koşullandırmayı” amaçladığını eleştiren mektubu. Irene Montero (yapabiliriz) ve Aleix Sarri (Junts) da aynı argümana katılıyor: Hükümet Başkanının İspanya'da 'hukuk kuralları'nın (adaletin kullanılması) var olduğunu kınamaya başlamasından üzüntü duymak. siyasi rakiplere zarar vermek– yalnızca PSOE'yi etkilediğinde. Montero, “Bağımsızları veya Podemos'u etkilediğinde hiçbir şey yapmadılar” diye yakınıyordu. Sarri de aynı yöne işaret etti – ironik bir şekilde “Artık 'yasa'nın var olduğunu keşfettiler” ve afla “baskının yenilgiye uğratılmasını” kutladı.
Tartışmanın merkezine konulmak her zaman olumsuz değildir çünkü bu size daha fazla görünürlük sağlar. PSC adayının faydalanmaya çalıştığı şey de budur. Javi Lopez Haberin kampanyaya “müdahale etmeye” çalıştığını ileri sürerek Sánchez'in mektubunu savundu, ancak tartışmanın Avrupa'ya odaklanmasını istedi ve ona göre Avrupa'nın artık büyük bir sorunu var: aşırı sağın halkın “kalbine” ulaşmasını engellemek. topluluk kurumları.
İsrail, Filistin ve Ukrayna’nın Önemi
TV3 tartışması, sekiz farklı siyasi güç tarafından sunulan seçeneklerin çokluğunu ve her şeyden önce bunun düzenli bir tartışma açısından temsil ettiği zorluğu görmeye hizmet etti. Uluslararası politikada iki önemli konu tartışma konusu olmuştur: Avrupa Birliği'nin Ukrayna'nın daha da askerileştirilmesine yardımcı olup olmayacağı ve Avrupa'nın Ukrayna ile Ukrayna arasındaki çatışmayla nasıl yüzleşmesi gerektiği. İsrail ve Filistin.
İkincisi, “soykırımcıların” iş başında olduğuna inananlar arasında en kutuplaşmış konumlara sahip olanıdır. Filistin -Vox, PP ve C'ler- ve inananlar içeride İsrail -PSC, Podemos ve Comuns-Sumar-. Bu noktada Junts ve ERC daha ılımlı bir tutum sergiledi. Her iki partide de her iki görüşün de destekçileri var. Ukrayna için de bir anlaşma yok. Bazıları açıkça bu ülkeye silah sağlamaya devam edilmesinden yanayken, Podemos ve ERC gibi diğerleri daha fazla diplomatik çözüm çağrısında bulundu. Bu benzersiz öneri, askerler için bir “erasmus” öneren, yani genç askerlere diğer ülkelerde eğitimlerini genişletebilmeleri için eğitim verilmesini öneren PP tarafından hayata geçirildi.
Avrupa ittifakları
İttifaklar alanında büyük bir sürpriz yaşanmadı. Sosyalistler ve popüler Avrupa düzeyinde çoğunluk partisi olduklarını iddia ettiler ve bu nedenle sırasıyla ilerici oyların ve muhafazakar oyların yoğunlaştırılmasını istediler. Lopez aşırı sağın durdurulması için yararlı oylara başvururken, Popçeva bu siyasi aileyle anlaşmaları dışlamadı.
PSOE'nin solunda, Montero ve Asens Sık sık Avrupa PP'siyle aynı fikirde olmakla suçladıkları, sosyalist partiyi fazla ılımlı bulan ilerici seçmen için yarıştılar. Kısa bir süre önce aynı siyasi projeyi paylaşan ikili, sosyalistleri, üye ülkeleri kamu politikalarını kesmeye zorlayarak “kemer sıkma politikalarına” geri dönmek istemekle suçlama konusunda anlaştı.
ERC ve Juntlar Aşırı sağa karşı da bağlılıklarını gösterdiler ama sonuçta birbirlerini eleştirdiler. Sarri Cumhuriyetçileri, bazen Akdeniz Koridoru'nu eleştiren milliyetçi sol veya Galiçya milliyetçiliğiyle koalisyona girerek adaylığının Katalan niteliğini sulandırdıkları için kınadı. Riba Kendisi, Avrupa'da parlamentoda ortağı bulunmayan Junts'un aksine, partisinin ittifaklarının sağlam olduğunu söyledi.