PP'nin ETA'nın sona erdiğini inkar etmesi bağımsızlık hareketi açısından doğru mu? Yazan: Ernesto Ekáizer

Derin Gece

New member
Alberto Núñez Feijoo kendi katkıda bulundu inkar tanesi PP politikasına göre: bu yanlış Pedro Sanchez tabiri caizse son verdi süreçler daha doğrusu 12 Mayıs bölgesel seçimlerinde görüldüğü gibi bağımsızlık yanlısı çoğunlukta. Her ne kadar Feijóo şunu da varsaymış olsa da İspanyol Sosyalist İşçi Partisi (PSOE) Terör örgütü ETA karşısında zayıftır, bu inkar hali kendisinden kaynaklanmamıştır; Darbe aldığında PP'nin başkanı olduğunda zaten kutsanmıştı. Pablo Casado ile Isabel Diaz Ayuso.



Nuñez Feijóo bu konuşmaya devam etti ve mümkünse konuyu daha fazla vurguladı, ancak şimdi şunları ekliyor: bağımsızlık çoğunluğunun sonuPSOE ve PSC'nin yayıldığı, sahtegerçekte Hükümet Başkanı, Carles Puigdemont ve Junts'u yeniden diriltti ve hatta onu Generalitat'ın başkanı yapmaya gidiyordu (ya da kim bilir, yapacaktır),


Aznar onunla pazarlık yaptı Bask Ulusal Kurtuluş Hareketi1998 yılında terör örgütü ETA ile görüşmelerde bulunduğunu duyurduğunda televizyon kameraları önünde bir kağıt okurken kendisine seslenen isim. Teröristler Bask Ulusal Kurtuluş Hareketi olarak anılmak istediler ve Aznar da buna uydu. kelime dansı. “Cömert” olacağına söz verdi ama bunu başaramadı. Yakın danışmanı Arriola ve diğerleri başarılı olamadı. Barışı getirmenin hayal kırıklığından dolayı, bundan sonra hiç kimse bunu deneyemez veya başaramaz. Ve eğer bu şekilde denerse, şu durumla başa çıkacaktı: inatçı muhalefet Aznar'ın PP'si ve haleflerininkiyle.


Temsilciler Kongresi'nde Rajoy, Zapatero'yu suçladı ölülere ihanet etmekZapatero'nun kendisine açılacağını özel olarak bildirmiş olmasına rağmen bir müzakere hattı Teröristler öldürmeyi bıraksın diye, o da elinden geldiğince bu temaslarla ilgili açıklamalarda bulundu. Ancak PP şikayetini sürdürdü ve Zapatero'yu şu şekilde suçladı: “Navarra'yı sat” bu müzakerelerde.



ETA önce öldürmeyi bıraktı, sonra dağıldı. Ancak PP devam etti ETA'nın varlığı İspanyol siyasi yaşamında ETA şiddetinin kurbanları ve zaten ona karşı seferber ettiği dernekleri ihanet iddiası Zapatero tarafından. Ve EH Bildu'nun sahneye çıkışıyla birlikte, terörist şiddetETA'yı yerleştirmeye devam etmek için yanan bir çivi gibi ona yapıştı. siyasi merkez sahnesi. Euskadi hariç İspanya'nın geri kalanında kârlıydı.


Söylediğimiz gibi Nuñez Feijóo artık inkar durumu ilgili olarak ETA bağımsızlık hareketine ilişkin inkar durumu. 12-M'den önce Sánchez, af yasası karşılığında kendisine yedi oy veren Puigdemont'u başkan yapacaktı. ERC'nin başarıyla af talebinde bulunduktan sonra teşvik ettiği bir yasanın söylenmesi gerekir.


Nuñez Feijóo'nun sizi görebilme şansı var mı? kendi kendini doğrulayan kehanet Katalonya'daki egemenlikçi partilerle mi?


'PISA raporu' ve Puigdemont


¿
Bunun İspanya'nın PISA 2022 raporunda tarihin en kötü sonucunu elde etmesiyle bir ilgisi olacak. matematik ERC üssü de dahil olmak üzere bağımsızlık oyları için balıkçılık alanlarına girme kolaylığı sayesinde, Puigdemont'un mesajı? Yoksa sadece duygusal zeka Generalitat'ın başkanı olmasına izin vermek için bu zamanda takipçi kazanmayı başaran başkanın mı?


Puigdemont şöyle diyor: ERC ve CUP ile, Komünler ile PSC'den daha fazlasını ekliyorum. Bu nedenle yönetebilirim. Ve daha tutarlı bir şekilde (egemenlik)


Parlamentonun çoğunluğu 135 milletvekili68.


PSC, Comuns ve ERC 68'e sahip. Mutlak çoğunluk.


Puigdemont 35 elde etti, buna ERC'den gelen 20'yi ve CUP'tan gelen 4'ü de eklersek, şu sonuca ulaşıyorlar: 59.


O halde salt çoğunluğu bir kenara bırakalım.


Puigdemont, basit çoğunlukta evetlerin hayırlardan daha fazla olacağını doğruluyor. Başkan olma teklifimi neden hemen reddediyorsunuz?


Çünkü Puigdemont bir alternatif değil ama havadaki kaleJunqueras dixit. Ama Nuñez Feijóo böyle kazanmadı mı dostum? Salvador Illa Başkan, 23 Temmuz seçimlerinin ve Sánchez'in La Moncloa?'da sonuçlandığını söylüyor. Yoksa aynı şey Barselona Kent Konseyi'ni kazanan Trias ve Collboni'nin başına da gelmedi mi?


Sorun: ERC'nin ona oy vermesi yeterli değil.


En büyük varlık bu değil: En büyük varlık, PSC çekimser kaldı. Çünkü hayırlardan daha fazla evet alabilmek için Puigdemont'un çekimser kalmaya ihtiyacı var. Evet ve hayırların matematiksel hesaplamasını vurguluyor ve insanlar şunu söylüyor: Hey, bu Feijóo ve Collboni için de geçerli. Neden Illa'yı başkan yapmak yerine oyları ona vermiyorsunuz? ERC'nin 68 eklemek için Illa'ya evet oyu vermesi gerektiğinden çekimser kalmak yeterli değil.


Puigdemont'un şu şekilde görünme yeteneği var: başarılı imkansız gibi görünen şeylerden. Hayaller. afBaşkan tarafından yeterince önemsenmeyen afları aldıktan sonra ERC'nin çalıştığı şirket tamamen Puigdemont tarafından hedef alındı. Waterloo'dan bu yana Puigdemont'un tek taraflı başarısı.


Ancak havadaki kale şundan ibaret: Illa gibi kazanan bir adayın ve partinin -elbette daha az dolambaçlı bir sonuç elde edebilirdi- ikinci gelen kişiyi cumhurbaşkanı yapmaktan kaçınmasının emsali yok. Ne Feijóo bunu Sánchez için yaptı, ne de Collboni'den Trias.


Peki alternatifler nelerdir?


ERC evet diyor ve Komünlerle birlikte Illa'yı başkan olarak görevlendiriyor. Veya Illa'yı desteklememeye karar verir ve seçimler tekrarlanır.


Illa'ya evet deme argümanı doğal: istemiyoruz seçimleri tekrarlamak. ERC, mantıksal olarak, yeni bir seçim mücadelesine girmek için hırpalanmış, mağlup edilmiş durumda. Adayınız kim olacak? Doğaçlama yapmanız gerekecek. Yerine 20 koltuk15'e kadar çıkabilir. Veya daha az.


Bir yandan Illa'ya verilen evet'in ERC liderliği ve tabanları tarafından reddedilmesi durumunda alternatif Puigdemont değil; onun için esas olanın ERC'nin elinde olmayan bir şey olduğunu zaten gördük. PSC'nin çekimser kalmasıyla başaramayacağı şey şu: yeni seçim çağrısı.


A priori, bu ERC'nin kurban edilmesidir.


Puigdemont bu seçimleri istiyor. O bir çıkardı mükemmel sonuç Katalonya'ya adım atmadan. Yeni seçim açıkça görülüyor Illa, Puigdemont'a karşı. Ve Katalonya'daki başkanla -af yoluyla-


Birlikte pel Evet


Ancak dikkatli olun, çaresiz, bölünmüş, hüsrana uğramış bir ERC'nin şu yaklaşıma doğru kayma ihtimali var mı? her şey vatan için?


Paladin Roman'da: Illa'ya yatırım yapmaya evet demeden sonra, seçimleri tekrarlamak Tek listede Puigdemont'a evet diyoruz.


Yani: 2015'teki Junts pel Sí'yi çok iyi koşullarda yeniden canlandırmak – listede iki numara da dahil olmak üzere çok sayıda pozisyon ve olası bir Hükümette gelecekteki pozisyonlara yönelik taahhüt ile mi?


Önlerinde PSC, Comuns, PP ve Vox olacaktı.


Yani teorik olarak Junts pel Sí'nin PSC karşısında bir zaferi olabilir.


Alternatifler şunlar olabilir: a bağımsızlık hükümeti veya bağımsızlık hareketine karşı muhalefet güçlerinin.


Teorik olarak, çünkü ne PSC ne de Komunlar PP ve Vox ile ittifak kurmayacak. Ergo: PSC, Puigdemont'a oy vermiş olsa bile ona evet demek zorunda kalacaktı. seçimleri kaybettik.


Olasılıkları uzak olan bu uygulama bizi Nuñez Feijóo'nun PSOE ve PSC'nin Puigdemont'u başkan yapacağı yönündeki açıklamasına nereye götürüyor?


Bu kadar Aragonca Junqueras gibi ve Joan Ignasi Elena ERC'nin muhalefete gitmesi konusunda ısrar ettiler.


Bu, bir hükümetin olacağı anlamına geliyor. Ancak ERC bu konumdaysa, mümkün olan en kısa sürede bu duruma karşı kampanya yürütmek zorunda kalacak. Puigdemont'un matematiği. Ne ilgi çekiyor?


Okumaya devam etmek için abone olun