Yazarların grevinin ötesinde

ABD senaristler sendikası, üyelerinin önümüzdeki iki hafta içinde onaylaması gereken prensipte bir anlaşmaya vardıktan sonra 148 gün sonra grevi askıya aldı. Ancak çoktan işlerine geri döndüler ve uzun metrajlı filmlerin ve televizyon dizilerinin sezonlarının yayın tarihlerini geciktiren toplu bir duraklamanın ardından sektör yavaş yavaş üretim hızını toparlayacak.

Senaryo yazarlarının iddiaları ve sektörle yapılan anlaşmanın içeriği, tamamen odaklanmış bir ilk bileşene sahipti. Çalışma koşulları: Aldılar Maaş artışı ve her projenin bütçesine ve büyüklüğüne bağlı olarak minimum sayıda yaratıcı personelin bulunması gerektiğini garanti eder. Ama aynı zamanda masanın üzerinde bir endüstri paradigmasına uyum sağlamada zorluklar artık tekrar tanımlanamayan bir şey (ilk gösterimlere ve tekrar gösterimlere dayanan ücretsiz televizyondan, hatta kablolu televizyondan yararlanma sistemi arasındaki farklar, bu sistemin yaratımlarının anında ve süresiz olarak elde edilebilirliği formülü ile ilgili olarak, ‘yayın Akışı‘). Bu anlamda, yakalanması zor dijital izleyici ölçütü hakkında daha fazla şeffaflık vaadinde bulundular ve sürekli yeniden basımlar nedeniyle daha yüksek ekonomik performans ve yurt dışına hak satışı. Tüketim kalıplarındaki bir değişiklik, bu örnekte olduğu gibi, bir bütün olarak sektörün gelirinde bir düşüşe yol açmadığı sürece, yaratıcıların gelirinde bir düşüş anlamına gelmemelidir.

Forvetler aynı zamanda oyunun kurallarında, şu anda sadece ne kadar ileri gidebileceğine dair kısa bir fikir veren ancak büyük bir hızla ilerleyen bir başka büyük değişiklikle de karşı karşıya kaldı. yapay zeka (veya uygunsuz bir şekilde bu şekilde sınıflandırılan algoritmaların sömürülme biçimlerinden) yaratıcı çalışmaya kadar. Grevciler üreticilerden tavizler aldı (orijinal malzeme yaratmak için yapay zekayı kullanmamak ve bu araçların kullanımını onlara dayatmamak). Ancak sundukları olanaklar, yalnızca bir bakış açısıyla sınırlandırılabileceğini düşünemeyecek kadar tahmin edilemez. korumacıHollywood gibi düzenlemelerin olduğu ve sendika denetimlerinin olduğu bir sektörde bile. Yapay zeka uygulamalarının açıkça şirketlerin, yaratıcıların üretkenliğini artırmaya hizmet ettiği ve daha açık bir şekilde en rutin görevlerde bunların yer kaplamasını engellemeye hizmet ettiği durumlarda zor olacaktır. VE Bunun bir tehdit anlamına gelip gelmediği bile belli değil işlerin sürdürülmesi için (en azından bazı sektörlerde veya görevlerde).

Bir diğer husus ise, bakış açısından ortaya çıkabilecek itirazlardır. telif hakkı istismarı bireysel yazarlardan medya şirketlerine kadar metin, plastik veya görsel-işitsel içerik yaratıcıları tarafından. Tam da bu günlerde önde gelen yazarlar, ChatGPT gibi bir aracın motorlarını beslemek için eserlerinin “büyük ölçekli hırsızlığını” sorgulamak üzere ABD’deki mahkemeleri tercih etti. Başkalarının yarattığı görselleri, metinleri ve bilgileri bir araya getirerek onlara yeni bir biçim kazandırmak ya da soruları doğal dil biçiminde yanıtlamak yeni bir eser yaratmak değildir. (Bu durumda hukuki açıdan) çok fazla alan var. Oyunun yeni kurallarını belirle yaratıcılığın açık bir şekilde yağmalanmasını içermez.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir